[Jenny Graham]: ចូរបន្តទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់។ តោះមើល អរគុណ Pedro ។ សូមអរគុណ។ បាទចាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទ។ ការចុះឈ្មោះកំពុងដំណើរការ។ យើងមានការថតនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយបាន។ យើងខ្ញុំសូមជម្រាបជូនថា វានឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅម៉ោង ៦ ល្ងាច ថ្ងៃទី ៧ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២៤។ អនុគណៈកម្មាធិការ MSBA និងអនុគណៈកម្មាធិការរួមនឹងប្រជុំពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ។ អ្នកអាចមើលការប្រជុំផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់សាលាសាធារណៈ Medford នៅលើទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក្នុងស្រុករបស់អ្នកតាមរយៈ Medford Community Media, Comcast Channels 9, 8 ឬ 22 និង Verizon Channels 43, 45 ឬ 47 ។ ការប្រជុំនឹងត្រូវបានកត់ត្រា។ ដោយសារកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយ អ្នកចូលរួមនឹងអាចភ្ជាប់តាមរយៈតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម ឬតាមលេខទូរស័ព្ទ។ លេខសម្គាល់ការប្រជុំគឺ 922-9520-7627 ។ សំណួរ និងយោបល់អាចត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅ Jenny Graham តាមរយៈ medford.k12.ma.us ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំ។ អ្នកដាក់ស្នើត្រូវតែរួមបញ្ចូលព័ត៌មានខាងក្រោម៖ ឈ្មោះពេញ អាសយដ្ឋាន Medford Street និងសំណួរ ឬមតិយោបល់។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅភ្លាមៗ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo ។ អំណោយ Tracy Keane ។ អំណោយ Aaron Orapade ។ អំណោយ Emily Lazzaro ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកទេ។ ប្រហែលជាយប់នេះ ខ្ញុំនឹងមានការប្រជុំជាមួយរដ្ឋសភា។ Jenny Graham ក៏នៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះ មួយ ពីរ បី បួន មានវត្តមាន ហើយមួយគឺអវត្តមាន។ តោះចាប់ផ្តើម។ ឥឡូវនេះវាជារឿងអតីតកាលហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបាននៅយប់នេះ គឺត្រូវគិតអំពី ច្បាប់ប្រតិបត្តិការដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមានមូលដ្ឋានទូទៅអំពីរបៀបដំណើរការកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ដោយសារក្រុមនេះមានទំហំធំ។ ហើយពិភាក្សាជាពិសេសអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមរបស់យើង ហើយពិចារណាថាតើយើងចង់អនុវត្តគោលនយោបាយចូលរួមជាសាធារណៈដូចគ្នាជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ។ បន្ទាប់មក ពិភាក្សាអំពីសមាហរណកម្មផ្សេងទៀត ដែលយើងចង់នាំមកក្រុម ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្វីដែលជាកម្មវិធីទាំងនោះ។ ដូច្នេះនេះគឺជារបៀបវារៈទូលំទូលាយ។ នេះគឺជាក្រុមតូចមួយ។ ប្រហែលជាមានមនុស្សមើល និងថត។ ដូច្នេះមនុស្សអាចមើលឃើញរឿងនោះនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងល្អទាំងស្រុងប្រសិនបើយើងធ្វើ។ គ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការសន្ទនាមួយចំនួននិងប្រភេទនៃការយល់ស្របមួយចំនួន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមាន។ យើងនឹងនាំវាទៅប្រជុំសំខាន់នៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីឱ្យអគ្គនាយកដ្ឋានពិនិត្យ កែសម្រួល ។ល។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Paul Ruseau]: В.
[Jenny Graham]: Вопрос?
[Paul Ruseau]: Помните, Грэм, у меня есть документ с правилом, если мы хотим сначала поработать над этим документом. Я хочу это. Так что поделюсь. Давайте посмотрим Можете ли вы подтвердить, что не слышите панель управления в моей комнате?
[Jenny Graham]: Мы не можем слушать видеоигры.
[Paul Ruseau]: Отличная история.
[Jenny Graham]: Это просто
[Paul Ruseau]: គំនិតរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់វាយ៉ាងលឿន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីពួកគេ ហើយនិយាយអំពីអ្វីដែលបាត់ ហើយច្បាស់ណាស់ថាតើនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងទាំងនេះនៅទីនេះ។ ដូច្នេះលេខ ១ គឺ ចំពោះឈ្មោះពេញរបស់គណៈកម្មាធិការ យើងនឹងប្រើអក្សរកាត់ SBC ដែលតាមពិតទៅប្រើនៅកន្លែងផ្សេងក្នុងឯកសារ និងស្នាដៃសរសេរផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលើកដំបូងដែលអ្នកប្រើ SBC នៅក្នុងឯកសារណាមួយ សូមសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងចុះ ដើម្បីកុំឱ្យវាក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់។ ប៉ុន្តែគោលដៅនៅទីនេះគឺថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងសរសេរមិនមានប្រវែង ១៤ ទំព័រទេ ព្រោះវាមានឈ្មោះវែង។ SBC ដំណើរការក្រោមច្បាប់របស់ Robert ។ យើងលើកទឹកចិត្តសមាជិក SBC ឱ្យ៖ A និយាយដោយខ្លួនឯងដោយប្រើប្រយោគ I អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់និយាយម្តងមួយៗ មានវត្តមាន ចូលរួម និងរៀបចំ មានការសន្ទនាដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ បង្ហាញពីចេតនាល្អបំផុតរបស់ពួកគេ និងយល់ ខ្ញុំយល់ឃ្លានោះ ឬ ទទួលស្គាល់ចេតនា និងរក្សាខ្លួនអ្នក និងអ្នកដទៃឱ្យទទួលខុសត្រូវ មុនពេលបន្ថែមការចូលរួមជាសាធារណៈទៅក្នុងរបៀបវារៈប្រសិនបើចាំបាច់។ មួយនេះ ១. ខ្ញុំដូចជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងប្រតិទិនទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថាយើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងបាន។ ការប្រជុំទាំងអស់របស់ SBC ឬអនុគណៈកម្មាធិការណាមួយត្រូវធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ SBC នឹងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាការប្រជុំទាំងអស់ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ Medford Public Media និងផ្សាយផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់ស្រុក។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ SBC ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនចាំថាមាននៅក្នុងកម្មវិធី ឬកន្លែងដែលខ្ញុំឃើញភាសានេះគួរសរសេរនៅកន្លែងផ្សេង ប៉ុន្តែវាដូចជាប្រធាននិយាយក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការ ឬខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលយើងមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមរកភាសានេះ ហើយខ្ញុំមិនចង់សរសេរវាម្តងទៀតទេ។ ដូច្នេះលេខប្រាំពីរនៅពេលប្រជុំចុងក្រោយការប្រជុំដំបូងរបស់យើងសមាជិកទាំងអស់មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតមិនទៅបោះឆ្នោត។ ពួកគេបានទូរស័ព្ទទៅមើលថាតើអ្នកនៅទីនោះឬអត់ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគិតថាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជុំ ខ្ញុំបានដឹងថាការចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំជាមួយនឹងការហៅជារួមពិតជាមានឥទ្ធិពលទ្វេដង។ វានៅទីនេះដែលគាត់ពិតជាបានបោះឆ្នោតដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រជុំ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំគិតថាពួកយើងដែលមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតគួរតែធ្វើ។ តើអ្នកនៅទីនោះទេ? ប៉ុន្តែនៅពេលបញ្ចប់ការបោះឆ្នោត វាពិតជាធ្លាក់មកលើអ្វីមួយជាក់លាក់មែនទែន ដែលគ្រាន់តែជាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ Jenny និងខ្ញុំបានពិភាក្សាគ្នា តើអ្នកដឹងទេ តើយើងគួរបិទសមាជិកដែលមិនទៅបោះឆ្នោតទេ? នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយគាត់ ខ្ញុំបានគិតអំពីគាត់ពីរបីថ្ងៃ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនគួរបោះឆ្នោតពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំនោះទេព្រោះ អ្នកត្រូវការមនុស្សភាគច្រើនដើម្បីចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន។ សុំទោស ខ្ញុំនៅលើរថភ្លើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នករាល់គ្នានឿយហត់នៅពេលបញ្ចប់ថ្នាក់។ ហើយអ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលកើតឡើងជាមួយនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំគឺថា ប្រសិនបើអ្នកមិនពន្យារពេលការប្រជុំឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ វាមានការរំលោភបំពានជាច្រើននៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហដែលនឹងកើតឡើង។ ដូចការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំដែលរៀបចំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គេត្រូវបោះឆ្នោតរួមគ្នាដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ តើល្ងង់ប៉ុនណា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំគឺច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។ អាថ៍កំបាំងតែមួយគត់នៅទីនេះគឺថា នៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំ អ្នកណាដែលកាន់តួនាទីត្រូវតែមានសមាជិកបោះឆ្នោត និងសមាជិកមិនបោះឆ្នោត។ ឯកសារ ឬឯកសារនានានឹងត្រូវរៀបចំ ដើម្បីធានាថាចំនួនសមាជិកបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់មានវត្តមាន ដើម្បីចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចណាស់។ ស្មុគស្មាញជាងការគិតបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។ បើអ្នកណាគិតថាត្រូវបន្ថែមឬផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។
[Jenny Graham]: Может быть, одно: я проверил принятую нами резолюцию, чтобы посмотреть, есть ли место президенту на медиа-арене. Я его там не нашел, поэтому не нашел, должно быть где-то в Эфире было, но думаю ответ вы знаете. Все сообщения СМИ или запросы на комментарии по SBC будут осуществляться через меня, чтобы сообщить комитету, что если я получу запрос от прессы, если будет сделан запрос о чем-то, что происходит в комитете, он придет ко мне, чтобы я мог работать с нужными людьми и гарантировать, что то, что мы говорим, является уместным. Мне также интересно, думаю ли я лично, что участие общественности хочет, чтобы мы играли ту же роль, что и школьный совет? Говорить по теме можно раз в три минуты. Поэтому в наших юридических документах есть особые формулировки. Я не знаю, как люди к этому относятся, вы знаете, я не думаю, что мы увидим большое участие общественности на этом этапе, но я думаю, что нам пора принимать эффективные решения. мне просто любопытно Можем ли мы сейчас договориться по конкретному вопросу? Я открою наше юридическое дело, чтобы найти его.
[Paul Ruseau]: Оно у меня уже есть, Хуан.
[Jenny Graham]: О, вы понимаете. ок Так что я не думаю, что это ответ, но я думаю, что он действительно задокументирован. Поэтому мы должны опираться на это и сказать, что это, по сути, то, что мы предлагаем. Поэтому общественное мнение будет ограничено 3 минутами на человека и будет ограничиваться повесткой дня. Это важно, потому что в противном случае мы столкнемся с юридическими проблемами, связанными с публичными собраниями. Президент может ограничить свое выступление двумя минутами, в зависимости от того, сколько человек хотят выступить. Председатель объявляет дату перед периодом общественного обсуждения на каждой сессии. Общественности также рекомендуется отправлять письменные комментарии по электронной почте или по электронной почте администраторам. Возможно, мне следует сказать «стул». Письменные комментарии будут разосланы всем членам Школьного комитета. Ким, кажется, я спрашиваю: создадим ли мы ситуацию, при которой нас автоматически повышают по службе? Я думаю, у нас снова будет глобальный адрес электронной почты. Все, что мы можем сделать, это установить его на автопересылку, чтобы, если что-то произойдет в этом ящике, оно раздавалось всем.
[Paul Ruseau]: Поэтому я переключился на электронную почту SPC.
[Jenny Graham]: Это верно. Вау Поэтому я не думаю, что нам нужно последнее слово.
[Unidentified]: Нисколько.
[Jenny Graham]: Что вы думаете об этом с точки зрения участия общественности?
[Paul Ruseau]: Да, мне это нравится. Я имею в виду, мне кажется, что я писал на этом языке раньше.
[Tracy Keene]: Я думаю, вы хотите удалить это письмо, я имею в виду Или по почте? Я имею в виду, похоже, что вы отправили это по почте. Куда я смотрю? Общественность также должна писать по электронной почте или публиковать сообщения, используя курсор. О, да. Я имею в виду, потому что я думаю, что школа может быть почтовым адресом или способом для вас троих добраться туда, если кто-нибудь захочет послать вам письмо.
[Paul Ruseau]: Я имею в виду, я использую только электронную почту. Или. Электронная почта. Это верно. Напишите комментарий SBC по электронной почте. Хорошо, когда у нас будет настоящее имя адреса электронной почты, я заменю его настоящим именем адреса электронной почты.
[Jenny Graham]: Это верно. Тогда я бы сказал просто переключиться на автоматическую коробку передач.
[Tracy Keene]: Я молчу? Нет, я не молчу. Могу ли я вернуться во вторник? Это верно. И задал официальный вопрос, не связанный с выборами.
[Jenny Graham]: В.
[Tracy Keene]: Поскольку у меня уже есть трое выборных должностных лиц, Жанна, когда она позвонила, сказала: «Я заметила, что на нашей встрече мы разговаривали с шерифом. Мы очень вежливы. Что следует поощрять членов SBC говорить другим членам комитета?
[Paul Ruseau]: Итак, у меня есть некоторые идеи по этому поводу. Знаете, так гласит правило Роберта. Но одно из самых распространенных заблуждений относительно закона Роберта заключается в том, что почти любой закон можно изменить мгновенно, не вставая с места. Есть правило, которое можно полностью устранить в мгновение ока. Знаешь, если ты не выбрасываешь их в окно, мы можем последовать за ними. Знаете, мое личное мнение по этому поводу – это мнение подкомитета. И, знаете, я думаю, у нас обычно нет комитета по этому конкретному вопросу. Для школьного строительного комитета, но сами понимаете. Лично мне нравятся названия и дружба небольших групп. Я думаю, что когда речь идет о больших командах, мы не принимаем больших решений без присутствия аудитории, вы знаете, мы работаем над документами, вы знаете, мне нравится колледж, вы знаете, колледж – это не то слово, но вы знаете. Неофициальный. Неофициальный. Спасибо, Мэтт. Но мы, конечно, это сняли и показали. Так что я очень беспокоюсь о том, чтобы использовать правильных участников, ну, всю команду, ну, я имею в виду, что мы этого не делаем. На мой взгляд, оба очень полезны и иногда это зависит от человека. Кто именно вы и кто остальные члены комитета? Так вы знаете, если у нас не большой личный спор в школьном строительном комитете, то я не знаю, как его описать. Как люди ладят с людьми. Никто никому не мешал. Знаешь, кажется, проще быть менее формальным. Если директору необходимо обсудить с группой Регулярно, это больше, это меньше, ты знаешь, ты знаешь, Пол, это меньше, перестань говорить, ты знаешь, это нехорошо по сравнению с тобой, помни, у тебя больше нет времени, или я чувствую, что мы больше не знаем этих вещей. Я повсюду, но это только мои мысли.
[Jenny Graham]: Я лично предлагаю написать здесь закон, определяющий, что мы жители и соседи Медфорда. Поэтому мы будем обращаться к членам комитета по именам, если не указано иное. Так что, если вы хотите, чтобы я называл вас месье Руссо, я был бы рад это сделать. Но я думаю, что мне нравится, когда меня называют Дженни. Здесь мы все стремимся что-то сделать как друзья и соседи. Я просто хочу, чтобы люди чувствовали себя частью команды, а не избранным институтом. Потому что мы нет? Нас зовут. Так что не знаю, вроде как будет работать, пока не заработает. Но я не знаю, как вы к этому относитесь.
[Tracy Keene]: Я имею в виду, что для меня это работает, потому что в комитете существует иерархия, потому что, очевидно, у нас есть место, но для меня, как вы говорите, нас не избирают, нас номинируют. И мне нравится идея попытаться завоевать доверие комитета, который кажется скорее неформальным, чем формальным. Да, это только мое мнение.
[Paul Ruseau]: Прости, Трейси. Я не хочу, чтобы вы напоминали мне, что поезд прошёл мимо, и я повесил трубку.
[Tracy Keene]: Я согласен с Дженни в том, что, несмотря на то, что мы не избираемые должностные лица, нас назначают, что, по-видимому, создает определенный уровень доверия и начинается с того, что, несмотря на систему преемственности, у нас есть места и, очевидно, есть члены без права голоса в комитете. Возьмите это как название работающего там комитета.
[Jenny Graham]: Это верно. ок Аарон, что ты думаешь об этом?
[Aaron Olapade]: Я тоже согласен. Я думаю, это будет долгий процесс. Я думаю, что чем больше мы это чувствуем, тем больше в этом смысла. Я думаю, мне больше нравится сила сообщества, потому что я думаю, что понятно, что люди имеют конкретный титул, и мы хотим проявлять определенный уровень уважения, но я также думаю, что мы хотим функционировать как единое целое, а не иметь иерархию, в которой голоса одних людей или их голоса будут иметь большее влияние, чем другие. Во многом так я согласен. Я думаю, что лучше всего быть максимально честными в нашем общении, уважая при этом человеческие титулы и тому подобное.
[Paul Ruseau]: ок Это выглядит потрясающе. Ну, думаю, именно пока Трейси говорила, я понял, что, вероятно, есть два исключения из того, что я только что написал. Я не знаю, что об этом думают люди.
[Jenny Graham]: Да, я думаю, все в порядке. Если вам это не нравится, вы можете сказать нам.
[Paul Ruseau]: Это правда?
[Jenny Graham]: Это верно. Трейси Еще один вопрос, который я собираюсь вам задать: я думаю, вы не знаете, что такое закон Роберта. Может быть, вы это сделаете. Но я думаю, что здесь полезно то, что я не знаю, какой закон важнее. Мы можем написать это так, чтобы люди не говорили: «Где мне найти смысл жить с этим?» Я имею в виду, что, по моему мнению, было бы хорошо дать им меморандум. Но даже на словах для меня закон – это электорат. В комитете, когда кто-то собирается что-то сделать, может состояться вторая дискуссия по этому вопросу. Я думаю, может быть, нам не нужно обсуждать подробно, и если в комнате много движения, нам нужно остановиться и все уточнить. Я не думаю, что нам нужно туда идти. Но я думаю, что когда нам приходится голосовать, кто-то делает второе движение, мы обсуждаем и голосуем. Согласно закону, откройте собрание. Запустите голосование, в котором люди голосуют напрямую. Так что можно сказать, что все фанаты согласны. Не все против этого. Пока нет сомнений, это хорошо. Но В любое время любой участник может заказать телефонный звонок. Я думаю, что это важная основа для понимания людьми. Например, мы не обзваниваем 25 человек, мы как бы создаем список из 25 человек за раз. Но если человек действительно чувствует необходимость знать точку зрения каждого, то это возможно. Думаю, еще одна вещь, которую я хочу знать о выборах: созвонимся ли мы с избирателями? Или мы пытаемся уловить мнение членов, не имеющих права голоса?
[Paul Ruseau]: Это очень хороший вопрос. Вы знаете, по сути, член не имеет права голоса. Лично я не вижу необходимости в публичном голосовании, потому что если бы я был участником выборов, я бы проголосовал. Я думаю, что причина, по которой я этого не чувствую, заключается в том, что Я имею в виду, что в дебатах, как уже говорилось выше, люди редко обсуждают какой-либо вопрос, и никто толком не знает, как они будут голосовать. По моему мнению, если роль членов без права голоса имеет какое-то влияние, я бы сказал, чтобы члены с правом голоса могли голосовать по-другому или голосовать так, как они хотят. Поэтому я этого не делаю. Вы действительно думаете, что нам нужно записывать мнения всех членов, не имеющих права голоса? Когда мы доберемся до всего комитета, могут возникнуть разногласия.
[Jenny Graham]: Еще одна вещь, которая, по моему мнению, может быть важна в этом движении, это то, что любой член может потребовать изменений в этом движении. Возможно, мы просто сказали это, и координатор подскажет команде, как принять или отклонить изменение. Поэтому мне не нужно, чтобы все знали, как это сделать. Но если это произойдет, я с этим разберусь. Мы разберемся с этим и пойдем оттуда. Я просмотрел список правил моего менеджера Робертса (здесь есть книга), чтобы увидеть, чего не хватает.
[Paul Ruseau]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово, Похоже, Эл звучит для меня дерьмово, Похоже, Ал звучит для меня дерьмово.
[Jenny Graham]: Да, еще я читал, что обычно существует ограничение на количество раз, которое вы можете говорить. Итак, закон Роберта гласит, что об одной и той же теме можно говорить дважды, потому что куда это приведет? Подожди Вы можете говорить и обсуждать спорные движения дважды. Вы можете общаться до 10 минут за раз в один и тот же день. Так говорится в Правилах порядка Роберта. Я предлагаю изменить это, чтобы сожалеть о том, что мы позволили публике сделать во время мероприятия, когда все было вне досягаемости, верно? Поэтому люди понимают, что когда мы доходим до точки раздора, это одно. Когда мы собираемся подать петицию и проголосовать по ней, иногда результаты не достигаются, когда люди подробно обсуждают, почему они так думают, когда мы должны проголосовать за нее и отказаться от нее. Очевидно, что это становится проблемой, когда что-то противоречиво, но, возможно, это хорошее место для начала.
[Paul Ruseau]: Я рассказал об этом Дженни Дж. Это действительно то, что у нас часто встречается в школьном комитете. Меня это всегда смущает новых участников. Но когда начались выборы, не было ни поправок, ни выступлений. Вы можете проголосовать против и после очередного обсуждения или сделать ход. Но эта проблема возникает даже в небольших группах, состоящих всего из семи человек. Поэтому я беспокоюсь, что многие люди скажут: «Когда мы начнем составлять списки, у меня будет кое-что еще».
[Jenny Graham]: Еще одна вещь, о которой часто говорится в законе Роберта, — это как пересмотреть что-то, если вы чувствуете, что команда сделала что-то неправильно. Опять же, может быть, мы можем добавить что-нибудь к этому, например, если члены комитета считают, что это ошибка, и хотят подробнее обсудить все движение? Им просто нужно напомнить президенту, и он будет благодарен. Да, это помогает.
[Paul Ruseau]: Да, я согласен, но считаю важным включить самые важные предупреждения. Они единственные участники, которые могут это сделать. Наши бюллетени исходят от людей, которые голосуют. Если уж на то пошло. Нет, это победитель. Таким образом, если движение выдвинуто и одобрено, единственный участник, который сможет выдвинуть его снова, — это тот, кто проголосовал за него. Если это не удастся, единственные члены, которые смогут это сделать, — это те, кто голосует за и против.
[Jenny Graham]: Да, это важно и справедливо. Потому что в противном случае вы просто переработаете. Хорошо
[Aaron Olapade]: Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Но мы решаем, будем ли мы делать это так, как они будут ходить сами, и кто это будет делать?
[Jenny Graham]: Я считаю, что нам следует публиковать и утверждать протоколы каждого заседания. Я думаю, что до сих пор ведутся споры о том, кто несет за это ответственность. Мне нужно уточнить это у моего менеджера, чтобы убедиться, что мы получим ответ. Я думаю, что еще одна вещь, которую мы хотим поднять, заключается в том, что если мы хотим, чтобы в повестке дня был хаос, мы должны принять формальные меры, чтобы приостановить действие положений и повестки дня хаоса. На самом деле это потому, что это выбор, который мы делаем. Влияние, например, то, как общественность участвует в разговоре. Поэтому, если они будут ждать, если они будут знать, что это последний пункт в повестке дня, и мы займемся им в первую очередь, они могут полностью его пропустить и не смогут сказать, о чем они хотят поговорить. Вот почему я считаю, что когда мы обеспечиваем, чтобы мы хорошо слушали общественность, мы просто хотим убедиться, что мы не делаем это случайно. Давайте скажем так. Я прочитал книгу «Закон порядка Робертса». Я чувствую, что если бы мы могли избавиться от этого, по большей части у нас, вероятно, все было бы в порядке. Ты согласен с этим, Пабло?
[Paul Ruseau]: Я согласен с этим, да. Как я уже неоднократно говорил, это живые документы. Мы действительно можем изменить их немедленно, большинством голосов на собрании. Итак, идеальных вещей не существует. Я просто хочу это сказать.
[Tracy Keene]: Могу я задать вам три вопроса? Конечно. Часто в роли председателя некоммерческой организации Пусть госсекретарь внесет больше непротиворечивых вопросов в согласованную повестку дня, и мы одновременно проголосуем по согласованной повестке дня. Это то, что обычно происходит в школьных комитетах или правилах собраний? Я думаю об этом, Дженни, когда ты говоришь о повестке дня и выборах.
[Jenny Graham]: Да, это то, что мы делаем. Мы делаем это для конкретных проектов, обычно в течение нескольких минут или около того. Так что, возможно, нам следует сказать что-то вроде этого: Председатель будет устанавливать повестку дня и может использовать согласованную повестку дня для утверждения непротиворечивого содержания, чтобы обеспечить ход встречи. Я думаю, нам следует увеличить это число до пяти, нам следует его увеличить. Может быть, в пятницу, потому что они такие, будто ты что-то берешь. Это все хорошие вещи, о которых стоит упомянуть, и их можно поставить после второго пункта. Так чего же нам не хватает? Несмотря на то, что он длиннее страницы, он все равно кажется коротким.
[Paul Ruseau]: Это верно. Правила школьного комитета можно изложить в виде книги.
[Jenny Graham]: Идеальный. Что-нибудь еще? Если мы что-то еще забудем, мы сможем вернуться. Еще один момент, о котором нам нужно поговорить, но который еще не упоминался, заключается в том, что если мы посмотрим на комитет, какие виды деятельности и информация включены в него, и мы хотели бы убедиться, что комитет может их выполнять? Знаете, мы обсудили три вопроса, которые я включил в повестку дня, включая поездки, демонстрационные материалы и любое дополнительное обучение, которое люди считали необходимым наряду со всем остальным. Это вопросы, над которыми мне нужно больше думать. У меня мало ответов на этот вопрос. Это также то, что следует обсудить здесь в группе.
[Paul Ruseau]: Да, я имею в виду, что думал об этом. Маленькая проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что изначально мы были на лодке. Все являются действующими членами. Итак, вы знаете, что мы можем любить, я уверен, что у нас есть список вещей, которые, по нашему мнению, должны быть в этом списке. Но это похоже на живой документ, как нам нравится, когда кто-то приходит к нам на встречу, вы знаете, кто новый, если кто-то просто думает и заботится о новых людях, которые приходят сегодня без этой информации, они придут в следующем месяце, я должен сказать, что без этой информации Да, им это нужно. И еще есть дополнение к коду, который мы только что утвердили. Знаешь, это стул. Это декан. Это имена каждого. Это наш адрес электронной почты. Это основы контрольного списка, и я думаю, нам следует их записать. Но тогда. Убедитесь, что они работают и могут начать свой четвертый год выступления в Grand Out Loud. Это заставляет меня думать, что это должен быть живой документ. Когда мы закончим все стандарты и через два месяца кто-то начнет переходить к следующему этапу, мы, возможно, захотим удалить эту статью из этого списка вместо того, чтобы говорить, что вы новый участник, теперь это 7000 страниц, которые вы можете прочитать. Это всего лишь мои мысли.
[Jenny Graham]: Вы бы рассмотрели возможность размещения его здесь? Или вы думаете, что мы позволим кому-то другому сделать это и вернем это обратно?
[Paul Ruseau]: Я только что проверил здесь и положил это где-то еще. Потому что я хочу, чтобы кто-то это сохранил? Я имею в виду, что мы действительно можем начать прямо сейчас и составить список вещей, которые не изменятся по ходу дела. Знаете, если вы присоединяетесь к компании, сидите в своем новом офисе и не знаете, что произойдет, даже если у вас уже есть учетная запись, вы будете заниматься расчетом заработной платы.
[Jenny Graham]: Идеальный. Я думал, это стул?
[Paul Ruseau]: Да, я имею в виду, это комитет. О, мне это нравится. Тогда мы сможем, знаешь, Как только мы узнаем, что это не текущий список, мы будем работать вместе по мере необходимости.
[Jenny Graham]: Это верно. ХОРОШО
[Tracy Keene]: Что ж, похоже, первое, что нам нужно сделать, это то, что мы сделали на прошлой неделе: ввести правила открытых собраний.
[Jenny Graham]: В.
[Tracy Keene]: В.
[Paul Ruseau]: Ты видишь мою?
[Jenny Graham]: Да, мы можем.
[Paul Ruseau]: Я не знаю, когда это произойдет. Тогда у нас есть ОМЛ. У нас есть Роберто. Итак, я хочу рассказать вам о правилах SBC.
[Jenny Graham]: Опубликуйте адрес электронной почты.
[Paul Ruseau]: Обзор процессов SBA. Отправьте адрес электронной почты. Добавить в список рассылки.
[Tracy Keene]: Дженни, вы знаете, возвращаясь к обзору процесса MSBA, к сообщениям, которыми вы поделились на Facebook или где бы вы ни публиковали, где мы все еще находимся, кажется хорошим историческим уроком о том, как мы дошли до этой точки. Это может стать частью общего видения.
[Jenny Graham]: Да, окей. С другой стороны, скоро у нас будет веб-сайт, на котором все это можно будет опубликовать. Так что на самом деле это может быть просто вопрос того, что кто-то из группы сядет, посадит кого-то в самолет и будет следовать за ним шаг за шагом, верно? Когда все будет готово, это будет очень легко. Это верно. ХОРОШО
[Paul Ruseau]: Ого, я не знаю, выпускаем ли мы пресс-релиз каждый раз, когда добавляем нового участника. Я имею в виду, я надеюсь, что это случается не часто, но я думаю.
[Jenny Graham]: Да, я не думаю, что мы действительно хотим этого сделать. Однако могут произойти некоторые существенные изменения.
[Tracy Keene]: Частично мое участие в рабочей силе было связано с тем, что я работал в Гарварде, известном своими аббревиатурами. Интересно, нужно ли в мире советов директоров следить за тем, чтобы все знали или понимали аббревиатуру, таблицу аббревиатур или что-то в этом роде, чтобы каждый мог использовать аббревиатуру? В ссылках люди точно знают, что говорят. Да, действительно.
[Paul Ruseau]: Знаешь, я думаю Когда вы думаете о том, чтобы покинуть это собрание и стать полноправным членом, вы знаете, я думаю, вы знаете, на самом деле, я предпочитаю, чтобы мы отправили вам именно это. Тогда списка нет, значит, список не утвердили. Если у вас есть еще идеи, мы будем рады услышать ваше мнение, но это должен быть быстро развивающийся живой документ, в котором люди думают: «Хорошо, что здесь происходит?» Вместо политики, за которую мы должны голосовать. Да, я согласен с этим. Ну, я тоже, конечно могу. Знаете, если мы не проголосуем, я, конечно, не голосую за это, но если мы не отправим вам это на утверждение, то я справлюсь с этим легко и гладко. Звучит как что-то полезное. Но я не знаю, есть ли у нас что-то еще.
[Jenny Graham]: Я так не думаю. Я не могу думать ни о чем другом. Что вы думаете? Лично мне нравится простота. Многого не понимаю.
[Paul Ruseau]: Должны ли мы открыть собрание и ограничить его двумя минутами? О, это общественное мнение. Мы хотим сохранить это.
[Jenny Graham]: Да-да, это общественное мнение.
[Paul Ruseau]: Это не проблема членства. Очень низкий. Хорошо, спасибо.
[Tracy Keene]: Это верно. Вы прокручиваете вверх. Да, вверх, вниз, да что угодно. Я думаю, это номер 5С. Нет. Ты об этом говоришь?
[Paul Ruseau]: О, симуляция.
[Tracy Keene]: Спасибо
[Paul Ruseau]: Да, это так. Я просто да. Все хорошо.
[Jenny Graham]: Хорошо
[Paul Ruseau]: Как будто у нас здесь есть хорошие вещи. Знаете, я так и сделаю, хотя думаю, что мы все с воодушевлением проголосуем и проголосуем «за». Я сделаю это быстро и честно. Даже после встречи убедитесь, что мы не допустили ошибок или чего-то подобного.
[Jenny Graham]: Хорошо, просто небольшой вопрос. Есть идеи по этому поводу? Существуют ли какие-либо образцы документов или разделы, на которые, по нашему мнению, людям следует обратить внимание? Я думаю, что этот вопрос мы можем задать команде, но я не хочу, чтобы список был настолько длинным, что у меня не будет времени просматривать профили всех этих людей. Но это может что-то значить для нас Пример подключения в Арлингтоне. Они лежат в основе вашего плана. Ну, вы знаете, может быть, как Арлингтон, Сомервилл, Стоунхэм, Винчестер. Я не знаю.
[Aaron Olapade]: Это здорово, я думаю, вы проделали отличную работу по поддержанию сайта. Мне нравится, очень стильно, по-моему, очень детально.
[Jenny Graham]: Ты говоришь о Стоунхеме?
[Aaron Olapade]: Бельмонт.
[Jenny Graham]: Бельмонт. Хорошо
[Paul Ruseau]: Это верно. Извините еще раз. Стонхэм.
[Jenny Graham]: Арлингтон.
[Paul Ruseau]: Арлингтон.
[Jenny Graham]: Сомвилль.
[Paul Ruseau]: Это очень интересно. Оглядываясь вокруг, я вижу очень мало времени. Винчестер. Винчестер.
[Jenny Graham]: Я думаю, что звонок Винчестера на какое-то время закончился, но я думаю, что все началось в средней школе Медфорда. Очень интересный материал.
[Paul Ruseau]: Мне кажется предыдущая история красивее
[Jenny Graham]: Но я думаю, что обновили, так сказать. Да, да, они это сделали. Думаю, другой вопрос, успешен ли Волкский регион? Итак, поговорим о текущих делах. Но есть ли какие-либо местные сайты VOC, которые добились успеха в этом процессе и могли бы представлять интерес?
[Paul Ruseau]: Я не знаю. Я имею в виду, да.
[Jenny Graham]: Может быть, мы сможем написать о карьерных вопросах, а затем начать разговор.
[Paul Ruseau]: Ирокез, они сделали такой? Это еще не все.
[Jenny Graham]: Что я имею в виду? У членов комитета могут быть и другие идеи, но они нам нравятся больше. Просто пойди и узнай. Определите, что это за области и что они из себя представляют. Соберите несколько ссылок на такие вещи, как важные файлы. Это нормально?
[Tracy Keene]: ок Когда вы поступаете в профессионально-техническое училище, есть ли другие школы, такие как Curtis-Tufts, которые посещают среднюю школу? Сомвилль. Сомервилль так и сделал.
[Unidentified]: В.
[Paul Ruseau]: Да, мой подкомитет смотрит это. я забыл Это будет на следующей неделе, может быть, через неделю? Это верно. Потому что они это сделали. Я не знаю. У меня много встреч. не могу найти. Надеюсь, не завтра.
[Tracy Keene]: Нисколько. Так что это тоже проблема внеклассной комиссии. Это не обязательно, но я думаю, что при перечислении шаблонов школьного совета в этих зданиях есть и другие аспекты психологии школьного совета, о которых вы, возможно, не знаете, и здесь определенно есть место для чтения. Подпишитесь на них на Facebook или на других веб-сайтах, чтобы получить информацию о проблемах школьного округа или школьного совета Массачусетса, связанных со зданием?
[Jenny Graham]: У MSBA есть страница в Facebook. Итак, мы можем перечислить это, и мы можем Он отправляет напоминания о запланированных заседаниях совета директоров, независимо от того, спите вы или нет, потому что публика может их услышать. И, знаете, еще один вопрос: список MASC открыт для публики или для этого вам нужно быть членом школьного комитета?
[Paul Ruseau]: Вы должны быть членом патентного комитета школы. Мне бы хотелось, чтобы они были немного строгими теперь, когда ты больше не являешься членом школьного комитета, но на этом все.
[Jenny Graham]: Несколько бывших членов школьного комитета причинили ущерб, но да, всё в порядке. Я думаю, что это две замечательные вещи, и, конечно, если что-то кажется важным, мы можем этим поделиться.
[Tracy Keene]: Лен — дворец Комитета Дженни Хелл. Но задумывались ли вы когда-нибудь о том, что некоторые члены или весь комитет должны присутствовать или присутствовать на заседании школьного комитета?
[Jenny Graham]: Вероятно. Итак, давайте сделаем это Знаете, мы сделаем все возможное, когда будет важная тема, например, есть 1, знаете, я думаю, 20-го числа у нас будет встреча и мы об этом поговорим. Школьный комитет обсудит возможность расширения карьерной программы. Даже если вам не обязательно там присутствовать, это может быть интересно послушать. Но я думаю, что могли бы быть отличные конференции, которые были бы полезны, если бы люди могли их посетить. Так что я могу вам сказать. Как это произошло? Но я пытаюсь сказать, что эти вещи не обязательно должны присутствовать. Что еще? Мы закончили на час раньше?
[Tracy Keene]: Это верно. Вернуться к введению Стоит ли говорить о скорости встреч?
[Jenny Graham]: Или если вы дадите каждому график частых встреч, это может очень помочь. Это верно.
[Paul Ruseau]: Это верно. То есть решение о привлечении дополнительных членов здесь не принимается. Я тоже не думал, что так будет, ни в коем случае. Я не знаю, говорила ли об этом Дженни во время нашей последней встречи.
[Jenny Graham]: Я думаю, что президент должен решить эту проблему.
[Paul Ruseau]: ок Ты знаешь, если мы проиграем Знаете, инженеры особого типа, у нас есть еще один особый тип инженеров, который похож среди контрактников, так что вы знаете, президент, возможно, захочет заменить их этим человеком. Поэтому сложно настроить идентификацию этих объектов. Это верно. Итак Я имею в виду, очевидно, что когда президент спрашивает кого-то, хотят ли они сесть, календарь встреч важен, чтобы он мог увидеть встречу. Но да.
[Jenny Graham]: Хорошо
[Paul Ruseau]: Итак, я не имею права голоса, но на самом деле у меня есть два члена школьного комитета. Мне не нужно говорить вам, как двигаться.
[Jenny Graham]: Итак, есть ли предложение принять эти правила и обеспечить плавную интеграцию SPC?
[Tracy Keene]: Очень трогательно.
[Jenny Graham]: Есть секунда? Подтверждено членами Orapade. Затем позвоните по телефону. Член Орапада? Это верно. Прости, Аарон Бог, Трейси Кин.
[Tracy Keene]: Дженни будет трудно избавиться от этой привычки.
[Jenny Graham]: Я знаю Да. Итак, это были Дженни и я, Дженни Грэм. 3 Если да, 0 в противном случае. Мы сообщим об этом всему комитету на следующей неделе. Есть какие-либо задержки?
[Tracy Keene]: Очень трогательно.
[Jenny Graham]: Трейси Кин собирается сделать паузу после?
[Tracy Keene]: Понедельник.
[Jenny Graham]: Аарон Олападе попал в список. Аарон Олападе? Бывает Трейси Кин?
[Tracy Keene]: В.
[Jenny Graham]: А как насчет Дженни Грэм? Это верно. Три, если есть, 0, если нет. Встреча закончилась.